Kävelemisen ylellisyys?

Rannalla kävellessäni mietin, miten käveleminen on meille länsimaalaisille vapaaehtoista luksusta. Tietenkin useimmat kävelevät joka päivä bussille, kouluun, autolle, muuten vaan, koiran kanssa tms. Kuitenkaan henkemme ei ole sidoksissa kävelemiseen. Vai kuinka moni voi sanoa hakevansa joka päivä vettä kaivosta 10 kilometrin päästä? Entä kävelevänsä helteessä myymässä krääsää ruskettuneille hylkeille aurinkotuoleissaan?

Jotenkin asioiden laittaminen mittasuhteisiin tekee joskus hyvää. En nyt tässä sano, etteikö kraanaveden hidas muuttuminen kylmästä kuumaksi saisi koskaan ottaa aivoon. Yritän tällä sanoa, että se ei ole asia, josta henkemme on kiinni. Kukaan ei toistaiseksi tietääkseni ole kuollut haalean veden juomiseen, mutta veden kaukaiseen sijaintiin tai sen puuttumiseen kylläkin. Ja mitä kävelemiseen tulee, saan olla joka päivä kiitollinen siitä, että se on minulle ylellisyys, ei pakko.

Jätekameli

Viikon sitä kesti. Kädet vapisten laitoin seitsemänä päivänä kaiken sekajätteeseen. Pieni ääni päässä huusi ohjeita: 'EI TUONNE! Tuo kuuluu energiaan ja tuo menee kartonkiin ja tuo ei mene ainaakaan tuonne! EIIIIII!'. Olisin varmaan saanut sydämentykytyksiä, jos kaikki ylimääräinen vaate ja tavara olisi päätynyt samaan osoitteeseen, eikä kirpputorille lahjoituksiksi.

Miten sitä ihmisellä voikin olla niin järjettömästi tavaraa? En kannata askeesia saatika sitten minimalistista sisustusta. Minusta kodissa on oltava paljon katseltavaa, kuin ranskan hovissa konsanaan. On kiva kun omistaa kaikkea kaunista. Sanokaa valkoisen hifistelijät mitä tahdotte, mutta värejä pitää olla niin paljon, että kaikki sopivat toisiinsa kuin sateenkaaressa.

Vaatteitakin täytyy olla joka lähtöön. Tyylini saattaa kokea muutoksen muutaman päivän sisällä romanttisesta perusmaukkaan t-paidassa. Silloin ei auta, jos vaatekaapista löytyy vain lenkkarit, colleget ja joku, jota on joskus hyvällä tahdolla voinut kutsua jakuksi isoisoisoäidin aikaan. Kaipaisin kaappiini ryhtiä. Jospas siellä joku aamu olisikin vain muotilehtien hehkuttamia musthaveperuskuteita, kuten valkoinen istuva kauluspaita, trenssi ja mustat suorat housut. Tylsää. Nukuttavaa. Ainakin yhdessä ne muodostaisivat kehtolaulun, johon nukahdettuaan näkisi painajaisia toimistosta.

Joka tapauksessa tänään katkesi kamelinselkä ja perustin roskakaappiin energiajakeen. Pakkohan se on, kun ympäristöagenttia minussa ei noin vain hiljennetä. Vielä kun saisin selville, että kuinka kauas tätä polttojätettä pitää lähteä raahaamaan. Nyt se oma jätekameli olisikin vallan mainio sijoitus.

Roskaa

Tiesittekö muuten, että Egyptissä ei ole kunnolla toimivaa jätehuoltoa, joten suuremmat roskat, kuten vanhat sohvat, kannetaan talojen katoille.

PS. Kaikki purkan ystävät: Purkan maatumisaika on arviolta viisi vuotta. Sitä ei siis kannata laittaa biojätteeseen vaan sekaroskien sekaan tai polttaa se.

Lajittelupeli:
http://81.22.160.139/pelit/ytv_biojate.swf

Lajitteluinfoa:
http://www.hsy.fi/jatehuolto/jatteiden_lajittelu/Sivut/default.aspx
http://www.sita.fi/materiaalivirrat
http://www.lajitteluapuri.fi/kotitaloudet
http://www.stormossen.fi/documents/key20121127210030/esitteet/j%E4teopas_2010.pdf

Talvivaaralainen neuvotteluperiaate

Jos kusen naapurin kaivoon ja hän suuttuu minulle juomavetensä pilaamisesta, mitä teen? Vastaan hänelle tietenkin, että puhdistan kaivon veden heti, kun saan luvan hakata polttopuita hänen tontiltaan ja kaivaa kukat penkeistä omalle pihalleni. Jos tämä ei onnistu, naapuri saa juoda kusisen vetensä. Saadessani luvan hakkuisiin ja kukkien ryöstöön ilmoitan, etten aiokaan asentaa puhdistusjärjestelmää hänen kaivoonsa, koska tarvitsenkin sitä itse saunaveden puhdistamiseen lätäköstä. Mutta ehkä muutaman vuoden päästä, jos lätäköt kuivuvat pihaltani, saa naapuri puhtaan juomavetensä. Sillä välin aion edelleenkin kusta hänen kaivoonsa. Vai miten se oikeudentajun mukaan taas menikään?


http://suomenluonto.blogit.fi/tag/jatevesipaastot/
http://suomenluonto.blogit.fi/tag/talvivaara/
http://www.ely-keskus.fi/fi/tiedotepalvelu/2012/Sivut/KainuunELY-keskusedellyttaaTalvivaaraltalisaselvityksiaennentuotannonkaynnistamista.aspx

Talvivaaralainen terveysvesi

Nyt kaupoissa uusi terveysjuoma

suoraan Talvivaaran kaivokselta: 

Rautaa, mangaania ja magnesiumia 

sisältävä vesi. Juo itsesi terveeksi! 

Sisältää myös alumiinia (ei enää koskaan 

hikoiluongelmaa), arseenia (ei 

hyönteisiä inisemässä lähettyvillä), 

uraania (ei röntgeniä, näet luusi 

ilmankin) ja kadmiumia (ei korroosiota, 

lillu kylvyssä niin kauan kuin haluat).

http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/14/talvivaaran-lahivesien-kaloja-ei-suositella-syotavaksi/201242017/170

Talvivaaran farssi

Öljy-yhtiö BP on saamassa Yhdysvaltain historian suurimmat sakot vuonna 2010 sattuneesta öljyturmasta. Mietinkin tässä päivänä muutamana onko asia jo haudattu hiljaisuudessa vai joutuuko BP korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Voiko luonnolle aiheutetttuja tuhoja yleensäkään määritellä rahalla? Kuutio saastunutta merta: 1000000 euroa. Yksi lokki: 100 euroa, koska ne ovat muutenkin rasittavia lintuja. Kala, no kuka niitä nyt yksistään laskee, laitetaan könttäsummana vaikka 20000000 euroa. Ongelmaksi vain muodostuu, ettei saastunut alue rajaudu tiettyyn kuutioon, jonka voisi nostaa pois merestä niin kuin Tohtori sykerössä. Öljy leviää laajalle alueelle, jossa se vaikuttaa kaikkiin siitä riippuvaisiin eliöihin.

Entä millaisia sopimuksia kaivosyhtiöiden kanssa tehdään? Otettiinko Suomessa mallia muiden kaivosten ongelmista, jotta ne voitaisiin täällä korjata? Vaadittiinko sitä ylipäänsä kaivostoimintaa tänne perustavalta yritykseltä ollenkaan? Vai heiluttelivatko kaivoksen omistajat osakkeita päättäjien nenän edessä niin tiuhaan, etteivät ilmenneet ongelmat näkyneet rahanivaskan takaa? 'Halkeama altaassa, tuolle pitäisi tehdä jotain... Kato tonnin seteli!! Mikä se asia olikaan jota äsken ajattelin?' 

Entä miten on ennakoinnin laita? Toivottavasti kaivauslupasopimuksessa on edes huomioitu saastumisen mahdollisuus. Entä edes pykälä, jossa yhtiö sitoutuu jynssäämään hammasharjalla jokaisen saastuneen kalan ja kuntouttamaan kuolleet kasvit? Toivottavasti kaivoksen palkkalistoilla olisi joku, joka osaisi kemiaa ja keksisi valon nopeudella aineen, johon nikkelin atomit sitoutuisivat. Syntyvän ainekombinaation pitäisi tietenkin olla myrkytön, jotta sen voisi jättää jokiin lillumaan. Vaikka kaivos loikin saapuessaan työpaikkoja, sitä voisi nyt kiittää myös uusista työpaikoista luonnonsuojelun saralla. Jonkunhan ne tuhot on korjattava, kun kaivoksen omistajat eivät rahassa pulikoimiseltaan ehdi.


http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/14/talvivaara-pomo-jatkamme-jos-ymparistolupa-pysyy-jarjellisella-tasolla/201242022/170
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2012/11/14/talvivaaran-nikkelin-tuotanto-karsii-vuodosta/201242020/170
http://m.iltasanomat.fi/inf/infomo?site=ilta-sanomat&view=osatuutiset&feed:a=a_kotimaaulkomaat&feed:c=is_kotimaaulkomaat&feed:i=1288516648547&uutiset_page=0

Tutustu aiheeseen myös: http://www.greenpeace.org/finland/fi/kampanjat/ilmastonmuutos/Arktis/Ongelmat/Musta-jaa---Venajan-oljykatastrofi/

Koiranmuona

Hauvelin myötä mietin mitä alkuperää koiranruoan pakkaukset ovat. Lihaherkkujen tölkki on tehty metallista ja niiden kierrättäminen vaatii monesti ylimääräistä jalkatyötä. Jo muutenkin pienessä keittiössä ei riitä tilaa liian monille kierrätyspisteille. Pitää valita piilottaako kaappiin roskiksen, vaiko kattilan. Ystäväni innoittamana päätin vastaisuudessa yrittää ostaa koiran ruoat pahvi tai muovipakkauksissa. Näin pystyn lajittelemaan ne joko energiajakeeseen tai kartonkiin. 

Tiesittekö, että: EU-alueen jätemäärä

Tiesittekö, että: EU-alueella syntyy joka vuosi noin kolme miljardia tonnia jätettä. Se tarkoittaa lukuna 300 000 000 000 ja uros elefantteina olohuoneessa 40 000 000 000 kappaletta. Siinä vasta olisikin lounaalla massaruokailun makua, kun moinen norsulauma ahtaisi heinää suuhunsa.

http://www.eurooppatiedotus.fi/public/default.aspx?contentid=255087&nodeid=37760&contentlan=1&culture=fi-FI
http://fi.wikipedia.org/wiki/Norsut

Piiiitkittyneet tietyöt

Mistä johtuu, että tietyöt eivät valmistu joutuisammin? Eräs lähistöllä sijaitseva katu on ollut auki jo toista vuotta ja jatkaa avoimella linjalla varmaan hamaan tulevaisuuteen. Autoilijoiden mieli ei kuitenkaan ole yhtä avoin, päätellen ainakin siitä, kuinka paljon rengaskansa lainaa tilaa jalankulkijoilta.

Vertailukohtana Abu Dhabissa rakennettiin uraauurtavaa pilvenpiirtäjää kaksi vuotta. Heidän piti keksiä tuoreita tapoja koota seinä ja ajatella uusiksi rakennuksen ytimen rakentaminen. Kaksi vuotta! Mitä mullistavia keksintöjä katutöissä tehdään? Kuinka ruskettua tasaisesti? Uutta kunnallistekniikkaa? Kaipa raha osittain sanelee tahdin. Abu Dhabin öljykahisevat vastaan kaupungin käteiskassara. Kummassa veikkaat olevan enemmän tuohta.

Nälkä

Tuttavani oli lipaskerääjänä muutama päivä sitten. Eräs ohikulkija äyskäisi hänelle: 'Mitä vit**a sä keräät niille afrikkalaisille. Niiden pitäis antaa kuolla nälkään'. Perusteena tyyppi käytti seuraavia argumentteja: 1. Ekosysteemi huolehtii näin maailman tasapainosta. 2. Kun köyhät kuolevat pois, hyvinvointi jakautuu paremmin loppujen kesken. 3. Maailmassa on miljardi ihmistä liikaa eli juuri sen verran kuin on nälkäänäkeviä ihmisiäkin.

Afrikka ei ole ainoa maanosa, jossa nälkä kurnii pysyvästi ihmisten vatsoissa. Myös Aasia joutuu kantamaan osan nälkätaakasta, samoin Etelä-Amerikka.

Pureudutaanpa nyt kevyen pintapuolisesti kaverin väitteisiin. Ekosysteemi huolehtii erään väitteen mukaan itse itsestään, vaikka kaikki ihmiset poistettettaisiin kuvioista. Itse asiassa ekosysteemin kannalta olisi parempi poistaa kaikki ihmiset, jotka tuhoavat sen vapaata kiertokulkua eikä suinkaan niitä, jotka hädin tuskin selviävät päivästä toiseen liian vähällä ruoalla saatika sitten omistaisivat tonneittain kulutushyödykkeitä. Näin ollen väitteen esittäjä itse olisi hyvinvoivana (tai pahoinvoivana kommenteista päätellen) rikkaana länsimaan kansalaisena deletoitavien listalla. Jos ei nyt ihan alkupäässä, niin ainakin listalla.

Toisen väitteen mukaan, jos maailmasta kuolisi miljardi ihmistä, jäisi lopuille enemmän millä mällätä. Faktahan on se, ettei siltä, jolla ei ole mitään, voi jakaa muille. Eli kaikki ruoka, joka nälkäisiltä jäisi muille olisi kohtuu lähellä nollaa. Ruokaahan maailmassa riittäisi kaikkien seitsemän miljardin ruokkimiseen, mutta se vain jakautuu epätasaisesti. Niillä joilla on, annetaan lisää roskikseen tuhlattavaksi asti. Niillä joille ainainen kurniminen taas on tuttua, ei edelleenkään ole mitään.

Pyörittelin seuraavaa ajatusleikkiä: Oletetaan, että kaikki miljardi nälkää näkevää kuolisivat yhtäkkiä saman aikaisesti. Silloin köyhimpiä eivät enää olisi ne, joilla ei ole voimia tai varaa hankkia ruokaansa. Köyhimmiksi siirtyisivät ne, jotka pystyvät elättämään itsensä juuri ja juuri saaden päivittäin tarpeeksi energiaa ruoastansa. Ahneuden iskiessä nämäkin ihmiset olisivat liikaa yhteisellä saaliinjaolla, joten olisi parempi, jos hekin kuolisivat. Siispä kaikki tietyn tulorajan (tai köyhyysrajan) ylittävät koottaisiin yhteen ja telotetaisiin, jotta hyvinvointi jakautuisi paremmin loppujen kesken.

Seuraavaksi katse käännettäisiin itseä huonompiosaiseen naapuriin. Sillä on vain pölynimuri ja polkupyörä, mutta ei autoa. Köyhempänä hän kuppaa parempiosaisten selkänahasta verta, koska ei voi itse hankkia autoa, vaan kehitysyhteistyöjärjestön on järjestettävä keräys saadakseen rahaa nelipyöräisen ostamiseen. Lisäksi itsellä oli mielessä hankkia samanlainen pyörä, joten naapurin kuolema tulisi kuin tilauksesta. Kun kaikki aineellinen olisi jaettu maata enää kansoittavan pienen ihmisyhteisön kanssa, käännettäisiin ajatus seuraavaksi ilmaan. Tuo hengittää liikaa minulle kuuluvia happimolekyylejä. Hän on muutenkin kaksi euroa köyhempi kuin minä. Siispä harvennetaan taas. Tällä tahdilla maailmassa olisi jäljellä enää yksi ihminen, joka samaan aikaan olisi maailman köyhin ja rikkain. Ekosysteemin villieläimet kyllä huolehtisivat siitä, että tämäkin tuholainen olisi pian vainaa. Tosin petojen pitäisi ensin kaivaa tiensä kaiken sen tavara- ja ruokavuoren keskelle, joka viimeistä ihmistä ympäröisi. Näin kaikki maailman seitsemän miljardia ylimääräistä ihmistä olisivat vainajia.

Eikö kuulosta hyvältä? Ehkäpä seuraavalla kerralla, kun ohitat lipaskerääjän, voit pysähtyä juttelemaan ja kysymään mitä sinä voisit tehdä asialle.


Järjestöjen sivustoja, joista lisätietoa asiasta:
http://www.xn--evtelmn-6waadba.fi/nalka/
http://www.ykliitto.fi/tiedottaa/uutiset/ykn_ruokahuippukokous_lapsi_kuolee_nalkaan_joka_viides_sekunti
http://www.kepa.fi/uutiset/4625
http://global.finland.fi/public/default.aspx?contentid=66818&nodeid=34352&contentlan=1&culture=fi-FI
http://www.ksml.fi/mielipide/paakirjoitukset/lasten-nalka-on-kallista-ja-julmaa-tuhlausta/1140361

Ihmiskaupasta

Tässä otsakurttuilun arvoinen asia:

http://www.suomenevankelinenallianssi.fi/ajankohtaista/ihmiskauppaon_nopeimmin_kasvavaa_rikollisuutta/